ДОК// Джордж Симион не смог опровергнуть связи с ФСБ. Причина, по которой лидер AUR проиграл судебный процесс Анатолу Шалару
Согласно материалам дела, несколько лет назад Анатол Шалару во время передачи заявил, что Джордж Симион в прошлом встречался с представителями ФСБ и другим человеком, известным как «человек из России». Обеспокоенный этими сообщениями лидер AUR призвал опровергнуть эту информацию.
При рассмотрении заявления Анатол Шалару отметил, что сообщения о Джордже Симионе «основаны на достаточном фактологическом основании и представляют общественный интерес». Более того, по словам бывшего министра, все эти утверждения соответствуют действительности, поскольку они были подтверждены высокопоставленными должностными лицами Румынии и Украины.
Кроме того, Анатол Шалару представил несколько новостей, в которых политики Республики Молдова и Румынии высказываются в связи с запретом на въезд в Республику Молдова в отношении Джорджа Симиона. Так, бывший спикер парламента Кишинева Мариан Лупу заявил, что согласен с высылкой Симиона из Республики Молдова, указав, что причина может быть связана с посягательством на государственный суверенитет. Аналогичным образом, в марте 2024 года бывший премьер-министр Румынии Марчел Чолаку, проанализировав некоторые секретные документы, объявил, что запрет на въезд Симиона в Республику Молдова и Украину «обоснован».
В то же время был представлен ответ Службы безопасности Украины (СБУ), согласно которому запрет на въезд, введенный в отношении Джорджа Симиона, будет сохранен и продлен «в интересах национальной безопасности». Что касается встречи Симиона с агентами ФСБ, то спецслужбы Украины кратко дали понять, что эта информация засекречена: Это запросы, которые относятся к информации с ограниченным доступом и не подлежат разглашению».
Так, Анатол Шалару заявил, что представленная информация о Джордже Симионе не содержит клеветнических аспектов, представляет общественный интерес, была отражена в прессе и является лишь комментарием к фактам, которые уже стали достоянием общественности, являются правдой и подтверждены высокопоставленными должностными лицами Румынии и Украины.
Изучая материалы дела, судьи обратили внимание на тот факт, что Джордж Симион был обязан доказать ложность информации, представленной Анатолом Шалару:»В таком судебном разбирательстве недостаточно просто ссылаться на клеветнический и ложный характер оспариваемой информации, но и он обязан в совокупности доказать, что эта информация по сути является ложной».
Таким образом, судьи распорядились отклонить ходатайство Симиона о вызове в суд против Шалару.
.png)
