„Tkaciuk, afară!” Veteranii, în stradă după declarațiile unuia dintre liderii blocului „Alternativa” despre „Memorandumul Kozak”

Veteranii au scandat în fața Ambasadei Ruse „Armata rusă, afară!”, „Nu federalizării!”, iar la sediul Blocului Alternativa: „Tkaciuk, afară!”, transmite TVR Moldova.

Pe 10 septembrie, în cadrul emisiunii „Novaia nedelea” de la TV8, prezentatorul Anatol Golea l-a întrebat pe invitatul său, Mark Tkaciuk: Atunci când ați vorbit despre meritele Dvs., nu ați menționat deloc memorandumul lui Kozak. Știu că Dvs. ați contribuit esențial la memorandumul Kozak, cu toții știm povestea asta din noiembrie 2003. Dvs., acum, după 22 de ani, regretați că nu a fost semnat documentul? Trebuia semnat sau nu?

Mark Tkaciuk: Haideți să vă spun adevărul... Am mai spus-o în studioul lui Gheorghe Gonța o dată... O voi mai face o dată, există poziția oficială și cea personală. În momentul semnării memorandumului, (documentul – n.r.) era doldora de detalii cu care Chișinăul sau eu, în calitate de unul dintre negociatori sau autori, nu am avut nicio legătură. Am aflat despre ele foarte târziu. (...) Dar, ținând cont de inerția mișcării înainte spre semnare, eu și un alt politician moldovean, i-am scris lui Voronin o scrisoare că, da, există o problemă serioasă în acest document, probleme ascunse... Și voi spune un lucru foarte nepopular, care va înviora tot publicul, îi va înviora pe domnii Tănase și Sturza... Eu am spus, trebuie semnat (documentul – n.r.). În fața unei prăpastii, nu se frânează. Trebuie să îți iei elan și să sari... Mai departe, vom rezolva (problema). Eu realizam că orice decizie este greșită. Cea mai greșită decizie a fost că noi, împreună, am negociat prost. Și am ajuns într-o asemenea situație. Știu că printre socialiști și neoconservatori există oameni care au plăcerea să spună că memorandumul nu a fost semnat din cauza lui Tkaciuk. Cealaltă tabără susține că mizeria de Tkaciuk l-a scris și a federalizat Moldova. Cea de-a doua este corectă și, da, i-am recomandat lui Voronin să îl semneze. Dar nu l-a semnat, nu l-a semnat. El înțelegea că responsabilitatea este a lui și nu e pe cei alde mine.

Anatol Golea: El a fost convins să nu semneze, ambasadorul (SUA la Chișinău – n.r.) Heather M. Hodges?

Mark Tkaciuk: Nu este adevărat. Este foclor. Nu a fost convins de nimeni. Toate aceste comentarii au apărut după refuzul de a semna. A fost decizia lui suverană. A avut motivele sale psihologice și ideologice. Cred memorandumul i-a provocat senzația de panică politică. Nu știa cum să gestioneze situația.

Anatol Golea: Credeți că federalizarea este o cale de soluționare a conflictului?

Mark Tkaciuk: Nu îmi place să rostesc cuvinte fără a le cunoaște sensul. Dacă vorbim despre repartizarea prerogativelor cu dreptul unor părți de a avea inițiativă legislativă… Noi putem să scriem de 100 de ori în Constituție că suntem un stat unitar, dar, de fapt, suntem federație. Adunarea Populară a Găgăuziei are dreptul la inițiativă legislativă în Parlamentul Național. Eu nu știu… Pentru partidul aflat la guvernare însuși statutul de autonomie, acordarea acestui drept Transnistriei ca parte a conflictului este o normă. Nu există nimic deosebit aici, există excepții, acolo, undeva, în Azerbaidjan. Dar în practica europeană, o parte a conflictului are dreptul la acest statut. Și în acest caz, este un consens internațional. Toți sunt de părerea asta. Pentru actuala putere și pentru președinta Maia Sandu, știm că niciodată, în niciun caz nu s-ar vorbi de statutul acordat Transnistriei. Pentru ei, statutul înseamnă federalizare, iar federalizarea este sinonim cu ceva rău, deși despre federalizare nu vorbim. Noi nu vorbim despre dreptul Transnistriei de a avea inițiativă legislativă în Parlamentul de la Chișinău.

Mark Tkaciuk a deținut funcția consilier pe politici interne al președintelui Vladimir Voronin (2001-2008). În 2002, în contextul demarării retragerii munițiilor din depozitele rusești de la Cobasna, Kremlinul prin responsabil său de spațiul ex-sovietic, Dmitri Kozak, și consilierul președintelui Voronin, Mark Tkaciuk, au negociat și elaborat un memorandum.

Înainte cu o zi de semnare însă, programată pentru 25 noiembrie 2023, președintele Vladimir Voronin a decis să nu-şi pună semnătura pe document. Vladimir Putin urma să vină la Chișinău și, pentru că Voronin, nu a semnat președintele Rusiei şi-a amânat zborul spre Chișinău.

Memorandumul atribuit adjunctului șefului Administrației președintelui Rusiei, Dmitri Kozak, prevedea crearea unei federații asimetrice cu trei subiecți (Moldova, Transnistria şi Găgăuzia). „Republica Federativă Moldova va fi un stat unitar, independent, suveran, neutru şi demilitarizat. Documentul corespunde integral inițiativelor anterioare ale președintelui Republicii Moldova Vladimir Voronin şi ale OSCE”.

Planul Kozak stipula că viitoarea federație va avea un parlament bicameral: Camera reprezentanților (cu 71 de deputaţi) şi Senatul (cu 26 de senatori, dintre care 13 reprezentanți ai Republicii Moldova, 9 ai Transnistriei şi 4 ai Găgăuziei).

Se propunea ca limba de stat să fie „moldoveneasca, iar limba oficială pe întreg teritoriul republicii federative - limba rusă”, fără a se preciza care este diferența dintre limba de stat şi limba oficială.