VIDEO // Modificarea legii anti-tutun a provocat dispute în Parlament
Președintele Comisiei, Adrian Belîi, a subliniat importanța acestor dezbateri pentru a asigura transparența procesului legislativ și pentru a implica toate părțile interesate în formularea unei legislații eficiente și echitabile. Totuși, deputatul s-a arătat nemulțumit de modul în care s-au desfășurat consultările, transmite realitatea.md.
„Consider că aceste consultări publice sunt parțial eșuate, deoarece nu s-a discutat pur tehnic pe proiectul de lege, dar a fost un ping-pong de opinii, argumente și contraargumente”, a declarat Adrian Belîi.
La ședință au participat deputați, reprezentanți ai Ministerului Sănătății, ai asociațiilor de business. La fel, au fost invitați reprezentanți ai industriei tutunului, însă, aceștia nu au fost lăsați să vorbească.
„Este uimitor faptul că nu s-a permis reprezentanților unei companii legale, care de 30 de ani investește în Moldova, creează locuri de muncă, este unul dintre cei mai mari contribuabili la bugetul de stat, să îți expună poziția. În același timp, s-a oferit cuvânt reprezentanților organizațiilor anti-tutun, care nu investesc nimic în țară, mai mult ca atât folosesc țară pentru pilotarea proiectelor sale, care ulterior le aplică în alte state”, a spus Maksym Barabash, director Philip Morris Ucraina și Moldova.
Proiectul de lege elaborat de Ministerul Sănătății prevede mai multe restricții privind fumatul în locuri publice, precum și extinderea listei cu locurile în care va fi interzis fumatul. Vor fi incluse terenurile de sport, parcurile acvatice sau zonele din preajma piscinelor.
Experții în domeniul ce vizează locurile de agrement susțin că aceste măsuri sunt ineficiente. În ultimii zece ani fiind introduse un șir de restricții de fumat în locuri publice, însă, numărul de fumători nu s-a redus.
„Cred că cea mai mare greșeală este restricționarea din talpă și la 100 de procente și nu s-a creat spații destinate fumătorilor. În Europa găsim în parcuri zone pentru fumători, trebuie să depui efort ca să le găsești, dar le găsești. În Europa găsești terase afară amenajate cu patru pereți de peliculă, însă este. La noi este interzis”, a menționat Aneta Zasavițchi, expert HORECA.
În cadrul declarațiilor făcute după ședință, directorul Philip Morris Ucraina și Moldova susține că propunerile din proiectul de lege al Ministerului Sănătății contravin Directivelor Uniunii Europene.
„Dacă este să vorbim mai concret în ce direcții se propun modificări. În primul rândul produsele de tutun încălzit sunt reclasificate în produse de tutun pentru fumat. Nu există o astfel de reclasificare în UE.
State care au o singură clasificare este Kârgâzstan. În aceste condiții nu este clar vectorul pentru Republica Moldova – Kârgâzstan sau UE.
Al doilea punct important pentru noi se referă la propunerea de a aplica pictograme pe pachete de produse de tutun încălzit în același mod ca și la țigări. Iarăși în majoritatea statelor UE nu există o asemenea practică.
Imagini pe pachete există în Kazahstan, care nu cred că este un exemplu pentru Moldova”, a afirmat Maksym Barabash, director Philip Morris Ucraina și Moldova.
Brian Erkkila, fost specialist în cadrul Administrației Americane pentru Alimente și Medicamente, susține că produsele de încălzire a tutunului nu ard și nu pot fi clasificate ca și produse de tutun pentru fumat.
„Când dispozitivul de încălzire a tutunului a fost analizat s-a determinat, că în primul rând nu există ardere în procesul de utilizare, astfel nu se produce fum. Iar în al doilea rând, Comitetul de produse de tutun și Administrația pentru Alimente și Medicamente (US FDA) au concluzionat că există o reducere semnificativă la expunerea substanțelor nocive, în medie de 95%”, a conchis Brian Erkkila, director Regulatory Science la Swedish Match.
Proiectul de lege elaborat de Ministerul Sănătății prevede la fel amenzi mai mari atât pentru comercializarea produselor minorilor, noi interdicții pentru promovarea și sponsorizarea produselor din tutun și conexe, inclusiv în jocurile video sau programele TV.
